Mediexplorer
Reumatologia
Neurologia

Punteggio dei biomarker cardiovascolari ed esiti clinici nei pazienti con fibrillazione atriale


Le decisioni terapeutiche nella fibrillazione atriale si basano sulla valutazione clinica del rischio.
Il punteggio di rischio CHA2DS2-VASc ( insufficienza cardiaca o disfunzione, ipertensione, età 65-74 [ 1 punto ] o 75 anni e oltre [ 2 punti ], diabete mellito, e malattia vascolare da ictus, attacco ischemico transitorio o tromboembolismo [ 2 punti ], e sesso femminile ) è pragmatico e ampiamente utilizzato, ma ha solo discriminazioni moderate.

È stato sviluppato e testato un punteggio di biomarcatori cardiovascolari per l'indicazione del rischio nei pazienti con fibrillazione atriale.

ENGAGE AF-TIMI 48 era uno studio clinico randomizzato, in doppio cieco, che ha messo a confronto due regimi di dosaggio di Edoxaban ( Lixiana ) una volta al giorno con Warfarin ( Coumadin ) in 21.105 pazienti con fibrillazione atriale e rischio di ictus da moderato ad alto.

Questa sottoanalisi è stata effettuata su 4.880 pazienti arruolati al momento della randomizzazione nel sottostudio dei biomarcatori.

Sono stati misurati al basale i livelli di troponina cardiaca I ( cTnI ), frammento N-terminale del pro-peptide natriuretico di tipo B ( NT-proBNP ) e D-dimero.

È stato sviluppato un punteggio di rischio multimarker per determinare la probabilità di ictus, eventi embolici sistemici, o morte assegnando punti per più alte concentrazioni di biomarcatori.

Dei 5.002 pazienti arruolati nel sottostudio dei biomarcatori dello studio ENGAGE AF-TIMI 48, 4.880 pazienti ( 97.6% ) avevano tutti e tre i biomarcatori disponibili al momento della randomizzazione ( 1.820, 37.3%, erano donne; età mediana 71 anni ).

Dopo aggiustamento per il punteggio CHA2DS2-VASc, ogni biomarcatore era associato a un gradiente di rischio di 2.8-4.2 volte confrontando le concentrazioni più alte con quelle più basse tra gruppi con concentrazioni crescenti ( P minore di 0.001 per trend per ciascuno ).

Il punteggio di rischio multimarker ha identificato un gradiente di rischio di più di 15 volte dopo aggiustamento per il punteggio CHA2DS2-VASc.
Una volta aggiunto al punteggio CHA2DS2-VASc, il punteggio dei biomarker ha significativamente migliorato l'accuratezza prognostica migliorando la C statistica da 0.586 a 0.708 ( P minore di 0.001 ) e la riclassificazione con un miglioramento netto del 59.4% ( P minore di 0.001 ).

In conclusione, un prototipo di punteggio di rischio multimarker ha notevolmente migliorato la valutazione del rischio di ictus, eventi embolici sistemici, o morte rispetto alla tradizionale stratificazione del rischio clinico.
L'incorporazione dei biomarcatori nel processo decisionale clinico per definire la gestione terapeutica della fibrillazione atriale merita considerazione. ( Xagena2016 )

Ruff CT et al, JAMA Cardiol 2016; 1: 999-1006

Cardio2016



Indietro